La saison des caucus bat son plein aux Etats-Unis. Après le caucus de l’Iowa puis le 10 janvier celui du New Hampshire on attend celui de Caroline du Sud le 21 janvier. En fait, la saison des caucus s’étend jusqu’à fin juin.
Et qu’est-ce qu’un caucus ? C’est le rassemblement des militants inscrits dans un parti, en ce cas le parti républicain, pour choisir des délègues qui les représenteront au niveau des comtés. Ces délégués décideront à leur tour des délégués pour la convention nationale du parti. Et la désignation du candidat aux prochaines élections présidentielles.
Le caucus de l’Iowa, première étape de la primaire républicaine, a marqué la victoire du modéré Mitt Romney. Avec huit voix de différence seulement avec un chrétien conservateur Rick Santorum.
Mitt Romney est modéré et mormon, et homme d’affaires discuté ; il avait déjà fait campagne il y a quatre ans et l’éparpillement des voix des chrétiens fondamentalistes lui ont laissé penser un moment qu’il avait ses chances. Mais c’est Rick Santorum, qui n'était rien il y a deux ou trois semaines, qui a raflé la mise du côté des chrétiens fondamentalistes, écrit le correspondant du Monde aux Etats-Unis, le 12 janvier.
Santorum est catholique, ultra-conservateur, père de sept enfants, il joue la carte des valeurs chrétiennes conservatrices et à l’issue du caucus de l’Iowa il déclarait : « J'ai survécu aux épreuves jusqu'à maintenant, grâce au soutien que Dieu m'apporte chaque jour ». Le genre de déclarations dont les chrétiens fondamentalistes raffolent et qui lui a permis de rallier l’électorat de base républicain malgré sa foi catholique traditionnellement déconsidérée par l’establisment politique très majoritairement protestant aux Etats-Unis.
Le vainqueur moral est Santorum. Il n'est pas vainqueur dans les urnes, relève le correspondant du Monde, il est vainqueur politique. C'est maintenant lui qui porte les espoirs de la droite chrétienne. Il a rempli un vide, celui de la division des fondamentalistes chrétiens, « il a su séduire l’électorat évangélique » [qui s’est détourné de l’égérie du Tea Party, Michelle Bachmann dont la popularité s’est dégonflée avec rapidité]
La question se posait alors : que va-t-il se passer pour Rick Santorum qui n’a pas d’appareil derrière lui, ni les énormes moyens financiers de son concurrent Mitt Romney, au caucus du New Hampshire le 10 janvier ?
Mitt Romney est largement vainqueur et Rick Santorum n’est plus qu’à la cinquième place.
On peut prédire que si Romney gagne la Caroline du Sud le 21 janvier, il sera le candidat républicain naturel opposé à Barack Obama en novembre prochain.
Bernard Guetta, éditorialiste à Libération revenait sur ces élections américaines le 11 janvier :
« Il y a comme une fatigue américaine, moins désespérée que l’européenne mais qui n’en porte pas moins la première des puissances mondiales à douter d’elle-même, de cette élection divine à laquelle elle croit et de sa capacité à conduire le monde vers les rives du bien. » [Mais il y eut le Vietnam, l’embourbement en Irak et en Afghanistan, l’ascension chinoise et un endettement qui fait qu’on rogne désormais sur le budget du Pentagone].
La droite américaine en a conclu qu’il fallait d’urgence se détourner d’un monde ingrat et impie, revenir à la pureté originelle et refaire de l’Amérique un pays d’individus libres et responsables de leur destin, gouvernés par Dieu et non par cet Etat prédateur et honni, que les pionniers n’avaient pas attendu pour construire ce pays sans autres aides que celles de la Bible et de leurs armes.
Dans l’électorat républicain, la droite religieuse est désormais dominante et Mitt Romney n’est à ses yeux qu’un socialiste mal blanchi, mormon qui plus est. C’est pour cela qu’il ne l’avait emporté dans l’Iowa que de huit voix sur le candidat de l’ordre chrétien [Rick Santorum]...
Ron Paul, qui prône l’isolationnisme, le refus de l’Etat et la sacralisation de l’individu est un autre candidat possible de la droite de la droite. Il est arrivé second dans le New Hampshire. »
La droite de la droite est largement majoritaire dans l’électorat républicain, il lui reste à s’unir derrière un candidat en qui elle se reconnaît. Au 21 janvier, rendez-vous en Caroline du Sud pour un autre caucus...
.
En campagne électorale, les dérapages sont fréquents et outranciers. Témoins ces déclarations de deux des candidats républicains américains Newt Gingrich et l’ultraconservateur Rick Santorum, déclarations. rapportées sur le blog du Monde le 6 janvier.
Le premier, avant le caucus de l’Iowa avait fait sensation en déclarant que le peuple palestinien était une construction théorique tardive et que les Palestiniens étaient génériquement des « terroristes ».
Rick Santorum s’est engagé dans la brèche en assurant qu’« il n’y a pas de Palestiniens en Cisjordanie. [les territoires occupés par Israël] Tous ceux qui vivent en Cisjordanie sont Israéliens. C’est une terre israélienne. »
Et le blog du Monde à propos de la déclaration de Rick Santorum, ajoute :
« Même s’il ne reprend pas la dénomination nationale religieuse israélienne de la Cisjordanie, à savoir la Judée Samarie, Rick Santorum se situe bien plus à droite que les autorités israéliennes qui ne considèrent certainement pas les Palestiniens qui s’y trouvent comme « Israéliens ». Dans le même échange, Rick Santorum justifie la conquête de terres [palestiniennes] dans une guerre défensive et dresse un parallèle avec le Texas américain conquis sur le Mexique ».
Et le blog du Monde commente : « Si on se souvient qu’il y a quelques années encore, les candidats républicains étaient souvent considérés comme moins pro-israéliens que leurs homologues démocrates, on mesure le glissement idéologique opéré au sein de ce parti en quelques décennies ».
Dérapage plus inquiétant encore dans cette campagne américaine, celui rapporté par le mouvement évangélique modéré et social Faithful America : « Vous risquez d’être surpris d’apprendre que Mike O’Neal, le président républicain de la chambre des députés du Kansas prie pour le président Obama. Malheureusement, il prie pour la mort du Président. Et il utilise la Bible pour cela, le Psaume 109 “Que ses enfants soient orphelins et sa femme veuve”. »
« Enfin, je peux honnêtement utiliser une prière biblique pour notre président » a déclaré O’Neal.
Faithful America dénonce cette « exploitation de la religion et la responsabilité morale qu’ont les croyants de la condamner ».
Faithful America propose de signer une pétition : « En détournant la Bible que des millions d’Américains considèrent comme sacrée, il insulte notre foi et bafoue notre démocratie ». Et Faithful America appelle à « déposer le président républicain de la chambre des députés du Kansas montrant ainsi que les croyants de tout le pays sont outrés de ses actes ».
Retour
Vos
commentaires et réactions
haut de la page