Traduction Gilles Castelnau
Question
À quoi ressemblerait une version clarifiée du symbole de Nicée, débarrassée de ses formulations archaïques ?
Réponse de l’évêque John Shelby Spong
Il ne faut pas chercher à moderniser les anciennes confessions de foi. Ce sont des documents historiques qui voulaient exprimer la foi de leurs auteurs dans les termes de leur époque. Ce sont des créations humaines, écrites par des êtres humains qui cherchaient à donner un sens, à leur époque, à leur expérience de Dieu. Le symbole des Apôtres et celui de Nicée sont des créations du IVe siècle. La vision du monde que leur auteur avaient du monde était évidemment celle de cette époque.
Il est tout à fait impossible de moderniser les conceptions du IVe siècle qui sont devenues aujourd’hui non crédibles. Cde que nous avons plutôt à faire est de comprendre ce qu’ils ont cherché à exprimer et trouver, pour notre XXIe siècle, les mots capables de transmettre cette même vérité.
Les credo ne sont donc pas des carcans dans lesquels nous devrions enfermer nos esprits. Si nous pensons qu’ils sont d’inspiration divine et qu’ils doivent contrôler notre foi en nous maintenant dans une sorte d’« orthodoxie » théologique, nous devenons idolâtres de ces credo !
Mais il n’ont pas été dictés par Dieu ! Ils ont été élaborés à la suite de compromis et de marchandages dans des conventions ecclésiastiques éminemment politiques. Ils ne reflètent pas la vérité divine. On espère qu’ils en donnent néanmoins un aperçu et nous les respectons pour cela, mais nous ne les vénérons pas.
Il ne faut donc pas chercher ni à les moderniser ni à les libéraliser mais nous efforcer à vivre pleinement l’expérience qu’ils voulaient transmettre.
Laisser un commentaire