Questions - réponses

 

Gilles Castelnau

Sur le site Questions-Réponses de Yahoo mille questions et dix-mille réponses
surgissent, s'entrecroisent et disparaissent

Je me hasarde et je plonge dans la vague

Voici quelques unes de mes réponses dans la rubrique religieuse

 

.

 

21 mars 2010

Question

Pourquoi y a t' il autant de cas de pédophilies dans l'église catholique?

 

 

Réponse

Parce que les jeunes gens qui entrent dans les séminaires pour être prêtres (honneur à eux) sont tellement mis en garde sur le « danger » des femmes, que leurs dirigeants arrivent à force de pression morale (déshonneur à eux) à dévier leurs pulsions sexuelles bien naturelles vers l'homosexualité (cas le plus fréquent) et vers la pédophilie (cas le plus choquant). Pitié, compassion pour ces malheureux jeunes gens dont la vocation est d'aimer Dieu et leur prochain et que l'on rend méchamment pédophiles. Je regrette parfois de ne pas croire à un Dieu justicier et tortionnaire de l'enfer car j'aimerais y jeter - non pas ces malheureux pédophiles - mais les dirigeants qui les ont ainsi détruits. Ne vous trompez pas de salauds !

 

 

.

 

 

Question

pourquoi les églises sont présque vide dernierment , en Europe?

 

 

Réponse

Il est vrai qu'il y a aujourd'hui beaucoup moins de monde qu'avant dans les églises catholiques et protestantes le dimanche. Mais il faut quand même reconnaître qu'il y a beaucoup plus de monde dans les églises chrétiennes (catholiques + protestantes) que dans les synagogues, les pagodes ou les mosquées. (les mosquées ne se trouvent que dans quelques banlieues ; les églises sont partout sur le territoire national). Il y a beaucoup plus de monde dans les églises qu'au football : les églises sont bien plus nombreuses que les stades de foot. Et il y a bien plus de messes et de cultes de que matches. Aucune autre organisation ne rassemble autant de monde, aussi régulièrement, que les églises.

 

 

.

 

 

Question

Comment et quand la bible a-t-elle été écrite ? Comment ont été décidés les textes qui seraient dans la bible ? Combien d'années après le prophète Jésus a-t-elle été écrite ? Qui étaient ceux qui ont écrits ces textes ? ont-ils tous connus Jésus ?

 

 

Réponse

Quand la Bible a-t-elle été écrite ?

Ancien Testament a été écrit à partir du 8e siècle av. JC (prophètes Osée, Amos, Esaïe chapitres 1 à 39, Michée). Avant on ne savait pas écrire en hébreu.
7e siècle : Prophète Jérémie et Deutéronome. Début de la rédaction des livres dits historiques : Josué, Juges, Samuel, Rois. 6e siècle : Exil à Babylone (587-538) : Esaïe (chapitres 40 à 55), Genèse, Exode, Job, Ezéchiel, livres dits historiques.
5e siècle : retour d'Exil, domination perse : Esdras, Néhémie, Lévitique, Esaie (ch. 56-66).
4e siècle : Epoque hellénistique après la conquête d'Alexandre, langue grecque dominante. Traduction de l'Ancien Testament hébreu en grec à Alexandrie. Psaumes, Zacharie.
3e siècle : Ecclésiaste (Qohelet). Puis les deutérocanoniques. Naissance de la communauté de Qumran.

Nouveau Testament Ministère de Jésus : environs les années 30.
Années 55-60 Epitres de Paul et de Pierre.
An 70 : rédaction à Rome de l'évangile dit de "Marc"
An 80 : rédaction en Grèce de l'évangile dit de "Luc" et des Actes des apôtres. Rédaction en Galilée ou en Samarie de l'évangile dit de "Matthieu" (qui aurait peut-être eu un original araméen ?). (Matthieu et Luc ne se connaissaient pas mais connaissaient tous deux Marc et la "source Q", perdue aujourd'hui, contenant probablement des paroles de Jésus)
An 95 : Rédaction en Grèce ou en Égypte de l'évangile dit de "Jean".
Apocalypse : 100.

Aucun de ces textes n'a été frelaté : les manuscrits anciens qu'on retrouve sont identiques à ceux que l'on possède depuis longtemps. Notamment les textes de l'Ancien Testament découverts à Qumran datant des 3e et 2e siècles av. JC sont identiques (orthographe des voyelles évidemment à part) aux textes que l'on possédait et qui datent des 14e-16e siècles ap. JC.

Comment ont été décidés les textes qui seraient dans la Bible ? En 70 ap. JC le synode juif de Jamnia a fixé la liste des livres reconnus par les juifs. Les protestants s'y conforment. Les catholique y ajoutent les livres juifs présents dans la version des Septante (Tobie, Judith, I et II Maccabées, la Sagesse etc).

Combien d'années après le prophète Jésus a-t-elle été écrite ? On a répondu plus haut.

Qui étaient ceux qui ont écrits ces textes ? Si vous parlez des textes du Nouveau Testament (qui concernent Jésus) : Paul n'a pas connu Jésus vivant. Il ne cite d'ailleurs aucune de ses paroles (sauf exception sans importance) et aucun de ses actes. Les évangélistes n'ont pas connu Jésus : ils ont travaillé sur documents.
Voici les hypothèses détaillées les plus récentes établies par les biblistes :
Ancien Testament
Nouveau Testament

 

 

.

 

 

Question

Peut-on guérir par l'esprit?

 

 

Réponse

Il est incontestable que l'esprit a de l'influence sur le corps. Exemple : ulcère à l'estomac est souvent guéri lorsque la belle-mère quitte la maison ou lorsque les adolescents ont grandi. Les chocs psychologiques subis lors des pèlerinages de Lourdes ou des cérémonies charismatiques-pentecôtistes entraînent souvent des guérisons. Aussi les rites observés par les guérisseurs de village ou les marabouts de banlieue. Rien à voir avec Dieu !

 

 

.

 

 

Question

L'éternité, cela représente quoi pour vous? J'aimerais avoir une definition "concrète" de ce que pourrait être l'éternité, merci!

 

 

Réponse

Mais non, mais non ! L'éternité est une notion philosophique, correspondant d'ailleurs à la notion mathématique d'« infini », que l'homme ne peut pas saisir et qui n'a pas de racine dans la Bible. Il n'y a pas de mot hébreu pour dire « éternité » ! (pour désigner un temps très long on dit « siècle des siècles ».)

 

 

.

 

 

Question

pourquoi les athées veulent faire passer Dieu au tribunal, pour non assistance aux personnes en danger...? alors que c'est lui le juge supreme

 

 

Réponse

Ce n'est pas le vrai Dieu qui pourrait être « inculpé de non assistance » ! C'est un faux Dieu, imaginé par ceux qui l'imaginent à l'image d'un Souverain Tout-Puissant, du style des despotes orientaux. Un faux Dieu qui serait investi du pouvoir de guérir les malades, d'empêcher les tremblements de terre, qui organiserait l'avenir selon sa volonté et qui exigerait qu'on lui soit tout bêtement soumis. Heureusement Jésus-Christ nous a bien montré qu'un tel Dieu n'existait pas. Dieu est le créateur de la vie qui monte en nous, qui nous permet de tenir le coup, d'affronter les forces du mal et de mort et nous rend fraternels et souriants à l'égard de nos compagnons les autres hommes.

 

 

.

 

 

Question

La très sainte inquisition était assez expéditive mais avait -elle le choix contre les hérésies?

 

 

Réponse

Vous ne devriez pas utiliser ce vilain mot d'« hérésie » sans lui mettre des guillemets. L'« hérésie » n'existe que dans les idéologies totalitaires. C'est une notion scandaleuse et inacceptable. Après tout ce mot signifie en réalité « libre choix » ce qui est plutôt positif.

 

 

.

 

 

Question

En utilisant l’expression « un débat idéologique » masquons-nous la vraie expression « un combat idéologique»?

 

 

Réponse

Il ne faut jamais combattre les autres qui ont une opinion différente de la nôtre. Il faut « seulement » débattre. Sinon, regardez ce qui se passe aujourd'hui dans certains pays où les autorités cherchent à établir leur « autorité » en persécutant - ou en laissant persécuter - ceux qui ont d'autres options !

 

 

.

 

 

Question

quel role a jouer l'empereur constantin dans la propagation du christianisme a t'il eu une qq influance sur les ecrits et les croyances ?

 

 

Réponse

Constantin a fait plus que de reconnaître la victoire du christianisme. Il a utilisé son pouvoir d'empereur (il convoquait et présidait les grands conciles œcuméniques !) pour déclarer officielle la théologie d'Athanase contre celle d'Arius. C'est-à-dire valider l'idée de la divinité de Jésus, la Trinité, le symbole dit de Nicée Constantinople (qui est dit à la messe aujourd'hui encore tous les dimanches !), alors que la moitié de la chrétienté n'était pas du tout d'accord.
Ce qu'on peut lui reprocher, non pas tant d'avoir arrêté les persécutions des chrétiens mais d'avoir instauré un régime despotique d'orthodoxie obligatoire.
Aujourd'hui encore bien des chrétiens (surtout parmi les catholiques mais pas seulement) sont convaincus que le « véritable » christianisme est celui de la divinité du christ et de la Trinité !
Et si l'islam est également obsédé par ses dogmes et ses rites, c'est parce que Mahomet n'imaginait pas qu'on puisse être libéral, c'est-à-dire différent de la chrétienté « officielle » ! Quelle tristesse !

 

 

.

 

 

Question

Faits-vous la différence entre dogme religieux et croyance en Dieu ou c'est tout du pareil au même?

 

 

Réponse

La croyance en Dieu est un élan du cœur et de la raison qui fait entrer dans notre vie une Présence dynamisante et apaisante.
Les dogmes religieux sont des élaborations humaines élaborées par des hommes qui ont voulu tenir compte de cette Présence. Ils ne sont pas forcément mauvais. Ils ne sont jamais vraiment bons : comment des hommes pourraient-ils comprendre Dieu ?
Je sais bien que ceux qui donnent les dogmes, les rites, les traditions prétendent toujours que c'est Dieu lui-même qui les leur a révélés. Ils confondent ainsi leurs idées humaines avec les idées de Dieu. Un peu de modestie leur ferait du bien, car ils ont tendance - vous le remarquerez - à facilement devenir autoritaires et inhumains.

 

 

.

 

 

Question

Musulmans, êtes vous d'abord musulmans ou d'abord citoyens français ?
En d'autre termes, placez vous les lois Françaises au dessus de tout , ou bien placez vous la loi de votre Dieu (ou ce que vous prenez pour tel) au dessus de tout, y compris au dessus des lois de votre pays, au risque de provoquer des problèmes comme par exemple les problèmes sur le voile, ou d'autres problèmes de ce type ?

 

 

Réponse

La question ne se pose pas. Bien sûr que la loi française s'impose pour les questions comme l'héritage, le mariage et le divorce qui protègent les femmes et les enfants, les règles bancaires et commerciales, les règles d'hygiène concernant l'abattage des animaux et l'enterrement des morts. etc. C'est une question de contrat social, de citoyenneté permettant aux habitants d'un pays de vivre en paix ensemble. C'est la civilisation républicaine. Elle a fait ses preuves. Actuellement de tous les coins du monde des habitants des autres pays viennent dans l'Occident républicain car c'est la garantie d'une vie paisible possible.

 

 

.

 

 

Question

Qu'est que la conversion pour vous?

 

 

Réponse

La conversion dans la Bible (Ancien et Nouveau Testament) n'est pas faire acte de repentance, ni changer de religion mais c'est « penser autrement ».
C'est abandonner les idées habituelles que tous les hommes trainent avec eux pour entrer dans la liberté des enfants de Dieu qui d'une part n'ont plus peur de rien à cause du dynamisme créateur divin qui monte en eux et qui d'autre part ont compris que cela valait aussi pour leurs prochains comme pour eux-mêmes : donc ils se gardent d'opprimer leur prochain, de gagner de l'argent indument sur son dos mais au contraire œuvrent à un monde fondé sur la justice pour tous.
C'est donc une autre manière de penser que la manière habituelle : c'est la conversion.
La « conversion » biblique n'a rien à voir avec des rites, des dogmes, des manières de manger ou de prier. C'est une ouverture du cœur, qu'il faut d'ailleurs renouveler chaque jour, car dès qu'on croit que ça y est, qu'on est « juste », c'est la preuve qu'on est retombé.

 

 

.

 

 

Question

Comment comprendre la Très Sainte Vierge Marie dans le choix du lieu de ses apparitions ? L'Église catholique a officiellement reconnu 16 apparitions : 6 en France, 2 en Belgique ( en Wallonie francophone ), une seule dans 8 autres pays différents dans le monde. A-t-elle une préférence pour la langue Française pour raconter ses niaiseries ?

 

 

Réponse

Je laisse la parole au Père Tissa Balasuriya, théologien catholique du Sri-Lanka, oblat de Marie Immaculée dans son livre « Marie ou la libération humaine » :

Les apparitions de Marie constituent un exemple de la manière dont la spiritualité mariale s'est développée dans l'Église catholique. Généralement les apparitions révèlent le conditionnement des chrétiens à une époque donnée et en un endroit particulier. Par exemple à Lourdes où Marie apparaît à Bernadette qui dit que Marie parle d'elle-même en tant qu'Immaculée Conception. Mais elle ne dit pas un mot de la vie de la classe ouvrière en France à cette époque : la croissance du capitalisme industriel en Europe occidentale était alors à son apogée. La classe ouvrière était durement exploitée. Marie, en tant que Mère de tous et particulièrement comme femme issue de la classe laborieuse, aurait dû ressentir - on le suppose - ce fléau social comme une grave injustice.

Marie apparaissant à Lourdes a-t-elle au moins fait allusion aux torts énormes provoqués en Afrique par l'armée française et par l'expansion économique dans l'empire colonial ? Il serait intéressant de vérifier si Marie est jamais apparue aux chrétiens d'Angleterre pour leur parler de l'occupation britannique en Irlande ou en Inde.

Pourquoi Marie de Lourdes n'a-t-elle pu éclairer les chrétiens de France sur les atrocités commises en Afrique par leurs compatriotes ? Toutes ces exactions se passèrent pour ainsi dire avec la complicité des Églises chrétiennes. Nous constatons à quel point la spiritualité mariale ignore des aspects aussi importants du témoignage chrétien. D'autre part si Bernadette avait parlé des droits des travailleurs français ou des indigènes d'Afrique, Lourdes en tant que lieu de pèlerinage ne se serait probablement pas développé comme c'est le cas depuis 125 ans.

En 1917 Marie est apparue à Fatima. 1917 est l'année de la révolution communiste en Russie. On a dit que l'interprétation du message de Fatima était un avertissement proféré contre le communisme athée et la menace qu'il représentait pour le monde. Pendant ce temps, le Portugal vivait sous la dictature et les Portugais exploitaient les Africains en Angola et au Mozambique. Et pourtant Marie semble rester muette à propos des exactions commises à l'intérieur et à l'extérieur par le régime portugais alors au pouvoir. Donc cette Marie qui vient à nous et nous apparaît et qui est reconnue par le pouvoir en place n'est pas une Marie de libération. Elle parle du péché, de la prière, de la conscience de leur valeur et de leur rôle positifs dans l'Église et dans le monde.

De telles dévotions mariales ne permettent pas aux femmes de prendre conscience de leur dignité et de leurs droits. Les offices religieux sont habituellement dominés par un clergé masculin et les femmes sont là pour recevoir conseils et bénédictions. La conscience d'une Marie, femme adulte, mère et laïque ayant participé activement à l'œuvre de Jésus et à la mission de l'Église primitive, n'est pas communiquée par ces dévotions.

De ces apparitions, nous connaissons seulement ce qui a été raconté par ceux qui les ont vues. Notre commentaire ne porte pas sur Marie mais sur le message communiqué par les témoins des apparitions.

Les dévotions mariales continuent donc dans l'ensemble à avoir un impact qui vise à domestiquer les femmes et les laïcs. Elles n'aident pas non plus les religieuses à acquérir un sens accru de leur dignité, de leurs responsabilités et de leurs droits dans l'Église et dans la société.

 

 

.

 

 

Question

Pourquoi quant on fait tomber une tartine , elle tombe toujours du coté confiture ?

 

 

Réponse

On rapporte qu'une petite fille juive dont la tartine n'était pas tombée du côté de la confiture a couru le raconter à sa mère qui a pris la petite par le bras et l'a traînée chez le rabbin en lui demandant si c'était un miracle de Dieu. Mais le rabbin a répondu que c'était simplement qu'elle avait mis la confiture du mauvais côté !

 

 

.

 

 

Question

Les Annunaki des Sumériens étaient-ils les mêmes « dieux » que les Elohim de la Bible ?

 

 

Réponse

Le nom d'Elohim, en hébreu, veut tout simplement dire « Dieu ». Votre question est du même style que si vous demandiez si le Dieu des musulmans chiites est le même que le Dieu des musulmans sunnites, de chrétiens protestants et des chrétiens catholiques ou le grand Dieu du Vaudou.
Ne vous laissez pas impressionner par le fait que la terminaison « im » de ce mot ressemble à une terminaison pluriel. En effet le verbe dont Elohim est le sujet est toujours au singulier prouvant à l'évidence qu'il n'y a pas plusieurs Dieu dans la pensée hébraïque biblique.
Quant à comparer les différentes conceptions de Dieu ou des Dieux au Levant aux temps bibliques, c'est très intéressant. Il ne faut pas se borner à l'ancienne pensée sumérienne qui avait disparu lors de la rédaction de l'Ancien Testament mais penser aux conceptions assyrienne et surtout babylonienne ainsi qu'ougaritique (le culte de Baal qui était tellement récusé par les prophètes d'Israël).

 

 

.

 

 

Question

Savez-vous que pour convaincre un athée il n'y a pas plus facile..?

 

 

Réponse

Il ne faut pas convaincre un athée, ni quelqu'un d'une autre religion. Chacun sa liberté de foi. Mais il faut soi-même connaître les autres religions de manière intelligente de façon à ne pas être ignorant de ce qui concerne nos concitoyens.

 

 

.

 

 

Question

Enseigner l'athéisme aux enfants relève t-il de la maltraitance?

 

 

Réponse

Il faut apprendre aux enfants à se situer dans la société actuelle. Il faut leur apprendre non seulement à lire, à écrire et à compter, à faire de l'ordinateur et à faire attention en traversant les rues, à établir de bonnes relations avec leur entourage, à laisser leur place aux personnes âgées et aux femmes enceintes dans l'autobus. Mais il faut aussi leur apprendre
1. A penser une religion par eux-mêmes. A développer leur esprit critique pour éviter de se trouver vulnérable et paumé devant la souffrance, la dépression, la méchanceté, l'absurdité de la vie. Donc pas une religion fondamentaliste et aliénante pour l'esprit !
2. A avoir de bonnes notions des autres religions pratiquées par les gens de leur entourage : sans les leur présenter de manière moqueuse et avec un vocabulaire méprisant, mais de façon respectueuse et intelligente.

 

 

.

 

 

Question

Est-ce que Dieu croit en un homme mauvais? Est-ce que Dieu croit en un homme dont l'oeuvre n'a pas été bonne dans toute sa vie? Paix à tous! Dieu vous aime!

 

 

Réponse

Vous seriez vraiment capable de nous expliquer ce que vous appelez « l'œuvre d'un homme » ? Et qu'est-ce que vos appelez un « homme mauvais » ? vous en connaissez vraiment ? Et si vous avez de telles idées au sujet de nos contemporains, comment pouvez-vous parler de « paix » et dire que « Dieu nous aime » ?

 

 

 

.

 

 

Question

Quelles traductions de la Bible utilisez-vous et pourquoi ?

 

 

Réponse

- La Traduction Œcuménique de la Bible (TOB) édition complète à couverture rouge car ses introductions historiques et critiques à chaque livre, les replace dans leur contexte historique, social, politique, interreligieux et ses notes en bas de page éclairent la traduction et proposent des comparaisons avec d'autres textes. C'est, à mon avis, la meilleure bible d'étude.
- La version Segond car elle est proche du texte originel et humble, c'est-à-dire qu'elle ne prétend pas expliquer les textes obscurs. Elle a aussi l'avantage d'être la seule datant de plus de 70 ans et donc délivrée de tout droit : elle est téléchargeable facilement sur internet.
- La Bible en français courant car elle est très facile et agréable à lire et son principe moderne de traduction : « équivalant dynamique » la rend très fidèle au sens du texte. Elle existe avec ou sans les deutérocanoniques de l'Ancien Testament.
Mais d'autres traductions sont aussi excellente. Celle de la Pléiade notamment. Ou celle de Jérusalem.

 

 

.

 

 

 

Question

Qu'est sensé faire Notre Seigneur Jésus-Christ à l'heure actuelle,? EST IL toujours assis à la droite de Dieu, ou fait il la guerre à Satan et ses démons? Merci

 

 

 

Réponse

Je pense que Jésus a accompli son œuvre de révélation de Dieu durant son ministère terrestre, par ses paroles et ses actes : il nous a fait comprendre deux choses :
D 'une part que Dieu n'est pas focalisé sur l'accomplissement de rites matériels comme la circoncision le respect du sabbat, la nourriture cachère, les prières à heures fixes et toutes faites.
D'autre part que Dieu n'est pas focalisé uniquement sur un peuple particulier, reconnaissable à ses rites mais que tous les hommes du monde, quelles que soient leurs religions, leurs manières de prier etc. sont ses enfants bien-aimés.
A l'heure actuelle c'est Dieu, créateur de notre vie, qui agit en nous pour nous renouveler le courage d'affronter les forces de mort, l'esprit de paix et de fraternité avec les autres hommes et toutes la création et nous rend donc la vie heureuse.
Béni soit-il.

 

 

.

 

 

 

Question

Decrivez-moi votre Paradis? Comme vous pensez qu'il est apres la vie Ou comme il es dans se monde A votre imagination

 

 

Réponse

Retour à la Source de la vie, communion avec le Créateur.

 

 

.

 

 

 

Question

Jésus a-t-il vraiment existé ? Voila les fait: (s'il ne sont pas bon, ou s'il y en a d'autre, dite le moi !)
_ Le suaire de Turin ! Réponse: "L'Église catholique, propriétaire du linceul, ne s'est jamais prononcée officiellement sur l'authenticité du drap, considérant que celui-ci n'ajoutait rien à la foi chrétienne. Elle a toutefois accepté les résultats de la datation par le carbone 14 effectuée en 1988, qui conclut à un âge médiéval (1260-1390)."
_ Les récits de Flavius Josèphe ! Réponse: "La crédibilité de Flavius Josephe comme historien a souvent été mise en cause : ses travaux sont souvent considérés comme de la propagande romaine ou déconsidérés comme une apologie de ses propres actions visant à réhabiliter sa réputation." (Né après la mort de Jésus de Nazareth, il ne fait que faire suivre la rumeur de son existence divine ! Sans plus)

 

 

Réponse

- Le suaire de Turin est un faux datant du Moyen-Age, sa datation au carbone 14 l'a prouvé sans discussion possible.

- Le récit de Flavius Josèphe (pas « les » récits mais « le » récit il n'y en a qu'un) qui qualifie Jésus de Dieu est un ajout chrétien. Un juif comme l'auteur n'aurait jamais dit cela :

«  En ce même temps était Jésus, qui était un homme sage, si toutefois on doit le considérer simplement comme un homme, tant ses œuvres étaient admirables. Il enseignait ceux qui prenaient plaisir à être instruits de la vérité, et il fut suivi non seulement de plusieurs Juifs, mais de plusieurs païens : c'était le Christ. Des principaux de notre nation l'ayant accusé devant Pilate, il le fit crucifier. Ceux qui l'avaient aimé durant sa vie ne l'abandonnèrent pas après sa mort. Il leur apparut vivant et ressuscité le troisième jour, comme les saints prophètes l'avaient prédit et qu'il ferait plusieurs autres miracles. C'est de lui que les chrétiens, que nous voyons encore aujourd'hui. ont tiré leur nom. »    Antiquités Judaïques 18. 63-64

La seule « preuve » de l'existence de Jésus est que 20 ans après sa mort des communautés chrétiennes existaient dans tout le bassin méditerranéen qui se rassemblaient en son nom. Elles existaient sans doute plus tôt encore mais on n'a pas de texte plus ancien que les épitres de Paul. Ceci est une preuve car pour imaginer un personnage mythique il aurait fallu considérablement plus de temps.

 

 

 

.

 

 

 

Question

Un musulman ou quelqu'un connaissant cette religion peut-il me dire comment Allah a créé Eve?

 

 

Réponse

Personne, ni musulmans ni bouddhiste, ni juif, ni chrétien, ne se risquera à spéculer sur un mythe !!!
Vous savez bien qu'Adam et Eve ne sont pas des personnages historiques mais des images, des paraboles.

 

 

 

.

 

 

 

Question

Le premier testament copie des histoires des religions de mésopotamie/inde/égypte !?
Ou, peut être que je me trompe et que le premier testament raconte les fait réel (ou imagé) et unique de personne unique !? Alors pourquoi:

1) Le début de vie de Moïse (vers 1200 av. J.-C.) est une copie conforme du début de vie de zargon d'akka (vers 2200 av. J.-C.).

2) Le Déluge de Noé correspond au Déluge de Giglamesh (histoire écrite avant le 1er testament)

3) Les Lois de Moïse ressemble à s'y méprendre au Lois de Manou (Inde, histoire écrite avant le 1er testament) ?

4) mais Surtout: Abraham qui est un personnage important de l'histoire des peuples sémitiques qui est nonné par la Bible comme étant l'ancêtre des peuples juifs et arabes, ainsi que le père du monothéisme et de la religion primitive des Hébreux, dont ces histoires sont racontée dans la Genèse, chapitres 11 à 25. Quand la Bible était encore vue comme un récit historique précis, les spécialistes dataient cette épopée à environ 1800 avant notre ère. Aujourd’hui, elle est considérée comme mythique.... MYTHIQUE ! 5) vous avez d'autre exemple, ou si vous pensez que je me trompe, je vous écoute !

 

 

Réponse

1) Si vous lisez le récit de la vie de Sargon, vous constaterez que la vie de Moïse n'en est pas un copier-coller, loin de là. Mais il est clair que les naissances et les vocations des grands hommes sont toujours racontées de manière stéréotypées.

2) Les récits du Déluge (il y en a deux dans la Genèse qui sont imbriqués) sont évidemment une réponse au récit de l'épopée de Gilgamesh. En écrivant le récit du Déluge de manière très différente, les deux auteurs bibliques ont voulu réagir contre la théologie et l'éthique babyloniennes : on date la Genèse de la période de l'Exil (587-538).

3) Vous auriez beaucoup de difficultés à expliquer comment l'Inde a pu avoir une influence sur la pensée juive ! La route de la soie a commencé avec Alexandre (4e siècle av. JC) dont après la rédaction des Lois dites de Moïse.

4) Je ne comprends pas votre interrogation concernant Abraham. (Je préciserai en tous cas qu'il n'est pas considéré par l'ensemble de la Bible comme l'ancêtre des peuples juifs et arabes mais seulement par certains passages isolés de la Genèse. Les prophètes, par exemple ne le mentionnent jamais. Il n'en en aucun cas fondateur du monothéisme qui n'existait pas en ce 18e siècle où vous situez Abraham mais n'a commencé à exister que pendant la période perse, donc après l'Exil à Babylone qui a pris fin lors de l'invasion perse en - 538.)

 

 

 

.

 

 

 

Question

La Prophétie des papes de Saint-Malachie permet-elle de connaître l’année du retour de Jésus?
Sachant que « le jour et l’heure », ce n’est pas et n’a jamais été « le mois et l’année »… Lorsque l'Antéchrist paraîtra, son règne finira 3 ans 1/2 après, au moment du retour de Jésus : ainsi l'année du retour de Jésus sera obligatoirement connue 3 ans 1/2 auparavant, mais toujours pas "le jour et l'heure".

 

 

Réponse

Aucune spéculation de ce genre n'a sa place dans le monde apaisé des enfants de Dieu qui ne croient en aucun cas à ces fantaisies surnaturelles !

 

 

 

.

 

 

 

Question

Les ères zodiacales sont-elles le secret de la connaissance des événements à venir prophétisés dans la Bible ?
Les trois premières ères durent 2000 ans chacune et correspondent à la précession des équinoxes dans le Taureau, le Bélier et les Poissons (sur un zodiaque à 13 signes, qui comprend le “ Sphinx ” en signe supplémentaire placé entre le Lion et la Vierge, soit : 13 fois 2000 ans = 26000 ans, année précessionnelle) ; la quatrième ère, celle du Verseau, commence avec le Millenium : 1) Ere du Taureau ou des fils d’Adam : de l’an 3974 à 1974 av. notre ère ; 2) Ere du Bélier ou des fils d’Abraham : de 1974 av. notre ère à 27 de notre ère ; 3) Ere des Poissons ou Ere chrétienne : de 27 de notre ère à 2027 ; 4) Demi ère du Verseau ou Millenium : de 2027 à 3027. C’est au milieu de l’Ere du Verseau que se termine le grand cycle de 7000 ans de l’Histoire de l’Humanité. Il y aura 6000 ans passés dans les cycles des ères en 2027.

 

 

Réponse

La Bible ne « prophétise » jamais des événements à venir par les signes du zodiaque. Au contraire, tout le message biblique est pour dire que Dieu libère l'homme pour des décisions libres qui ne sont en aucun cas soumises à un Destin quelconque comme dans les religions païennes. Les seuls astrologues qui ont « vu » quelque chose ( ! ) sont les mages auxquels Matthieu dit (ce qui a dû scandaliser ses lecteurs) qu'ils ont observé les astres et notamment une « étoile » qui leur indiqué la naissance du roi des Juifs. Ce qui était jusque là puni de mort en Israël !

 

 

 

.

 

 

 

Question

Pourquoi les traditions pourries sont toujours associées a l'islam?
j'en ai marre de voir des gens insulter l'islam en prenant comme exemples des faits horribles et purement traditionnels d'une vieille école et contraire a l'islam. Comme le mariage forcé qui est formellement interdit par l'islam, mais aussi l'excision qui au passage est aussi pratiqué au Nigeria du côté chrétien, ou le refus de mariage pour des raisons raciales ou sociales, le refus doit être fondé sur le comportement de l'individu, s'il n'est pas musulman, ou s'il est drogué ou alcoolique, alors la les parents ont le droit de refuser ce que je trouve normal. Bien sur ce sont des choses horribles mais a différencier de l'islam, ces gens sont completement ignorant en matière de religion et privilégient leurs traditions machistes au message Coranique et la Sunna, ce qui me désole beaucoup ...

 

 

Réponse

Vous avez tout à fait raison. Il ne faut pas associer à l'islam qui est une belle et bonne religion à des faits horribles et purement traditionnels et contraires à l'islam. Pour cela il faudrait que les musulmans et notamment les responsables musulmans les dénoncent systématiquement dès qu'ils se produisent.

 

 

 

.

 

 

 

Question

Pourquoi la femme d'aujourdhui se rebelle, est n'accepte plus les taches que Dieu lui a donné...? a savoir l'education des enfants et la cuisine, et pourtant c'est un travail porpre, important, et moins fatiguant que celui de l'homme. malgré ca, on la voit sortir, pour prendre la place de l'homme, alors que lui, n'a jamais demandé quoi que ce soit, et pourtant y en a mart de sortir du travail le dos plié en deux, avec une odeur insuportable, sans parler des enfants qu'on ne voit que rarement...........

 

 

Réponse

Dieu ne donne aucune tâche aux femmes ni à personne ! Chacun mène sa vie de son mieux et comme il le veut (en accord avec la loi française évidemment).

 

 

 

.

 

 

 

Question

Peut-on être Juif, Chrétien ou Musulman et être pour l'avortement ?

 

 

Réponse

Personne n'est pour l'avortement. De même que personne n'est pour le divorce, pour la prison, pour l'armée etc. Mais dans le monde humain qui est le nôtre il y a ce qu'on appelle « le moindre mal » : la prison est toujours un mal, mais c'est un moindre mal que de laisser les crimes et délits impunis. Le divorce est un mal mais un moindre mal que de laisser une ambiance effroyable pourrir la vie des conjoints et de leurs enfants. L'avortement est un mal mais un moindre mal que de laisser un enfant arriver à une femme qui est incapable de l'accepter et de l'élever : par exemple une pré-adolescente, une femme enceinte d'un bébé anormal etc. Quelqu'un qui serait toujours opposé à telle ou telle attitude pour des raisons tirées d'un règlement ne serait pas l'homme de l'humain mais l'homme du règlement, du livre. Cela a quelque chose d'inhumain. En tous cas Jésus nous a appris à nous libérer des règlements au bénéfice de la vie du prochain : par exemple Jésus a guéri la main droite d'un homme le jour du sabbat malgré la LOI imprescriptible de Moïse.

 

 

.

 

 

Question

L'avortement est un meurtre.. Si "Dieu l'a dit et que quelqu'un le contredit, c'est un mauvais croyant ? Je rappelle qu'après utilisation du libre arbitre permis par la religion, tout contrevenant se verra notifier la peine perpétuelle de l'Enfer. Ainsi soit-il.

 

 

Réponse

L'avortement n'est en aucun cas un meurtre car l'embryon n'est pas (encore) un homme. Saint Thomas d'Aquin l'a bien dit : L'embryon a une âme végétale : il est comme une plante, il grandit sans conscience.
Le foetus a une âme animale : il a une sorte de début de conscience, il peut entendre, souffrir.
A la naissance le bébé a une âme humaine.
Il ne faut pas employer le mot d'« homme » pour un embryon, ni les mots qui vont avec comme « meurtre ».

 

 

 

 

Retour vers "libres opinions"
Vos commentaires et réactions

 

 

haut de la page