Protestants dans la Ville

Page d'accueil    Liens    

 

Gilles Castelnau

Images et spiritualité

Libres opinions

Spiritualité

Dialogue interreligieux

Hébreu biblique

Généalogie

 

Claudine Castelnau

Nouvelles

Articles

Émissions de radio

Généalogie

 

Libéralisme théologique

Des pasteurs

Des laïcs

 

Roger Parmentier

Articles

La Bible « actualisée »

 

Réseau libéral anglophone

Renseignements

John S. Spong

 

JULIAN MELLADO

Textos en español

Textes en français

 

Giacomo Tessaro

Testi italiani

Textes en français

Dialogue interreligieux

 

Conférence interreligieuse
de Birmingham

 

 

John Hick

professeur à l'université de Birmingham (Angleterre)

 

19 janvier 2004
Une conférence interreligieuse s'est tenue à l'université de Birmingham en septembre 2003. Les participants étaient chrétiens, juifs, musulmans, hindous, bouddhistes et sikhs. Ils ont tous approuvé la conception « pluraliste » selon laquelle aucune religion n'a le monopole du salut et de la vérité. Comme l'a dit Rumi, le penseur soufi du 13e siècle :

Les lampes sont différentes mais la Lumière est la même, et elle vient de l'au-delà.

Je participais à la conférence en compagnie des professeurs Perry Schmidt-Leukel de l'université de Glasgow, Paul Knitter de l'université Xavier de Cincinnatti, Leonard Swidler de l'université Temple de Philadelphia

.

 

La conférence nous a donné une conscience aiguë de ce que presque tous les conflits que nous connaissons ont été justifiés par des arguments religieux qui les ont aggravés.

Dans toutes les guerres, les deux camps se sont recommandés de Dieu et cela ne fut rendu possible que par la revendication des grandes religions d'être chacune la meilleure et la seule vraie. Cette prétention à la vérité absolue a toujours exacerbé la rivalité des nations en guerre et a systématiquement justifié les oppressions, les esclavages, les conquêtes et les exploitations.

La seconde moitié du 20e siècle a connu une considérable immigration de populations de l'orient vers l'occident. Ce mouvement de population a provoqué un fondamentalisme agressif de part et d'autre, mais il a aussi permis la naissance d'un important dialogue interreligieux, la découverte mutuelle, ainsi que le respect et l'amitié des responsables des grandes religions. Néanmoins en général ceux-ci en sont restés, comme leurs fidèles, à l'idée de la vérité unique de leur propre tradition religieuse.

Notre conférence souhaite proposer à tous quelques éléments permettant peut-être d'approfondir ce dialogue.

 

.

 

Nous remarquons que les grandes religions partagent la même foi fondamentale en une Réalité supérieure, d'une importance absolue, qui transcende l'univers et que l'on rencontre aussi dans les profondeurs de l'être.
Elles enseignent toutes que la vie humaine est plus qu'elle ne paraît et appartient au grand fleuve d'une vie infinie.
Elles partagent les mêmes valeurs humaines d'amour, de compassion et de justice.

Nous constatons que les grands penseurs de chaque religion manifestent un sens aigu du mystère de la vie et reconnaissent que la Réalité fondamentale, objet de la foi, se situe toujours au-delà de la compréhension absolue de nos esprits humains. Nous ne sommes pas capables de décrire cette Réalité telle qu'elle est en elle-même mais seulement telle qu'elle est apparue dans certaines expériences privilégiés et dont on ne peut rendre compte que dans le langage et les expressions de la culture humaine du moment.

Nous croyons que les religions représentent donc différentes manières de répondre à la présence de cette unique et universelle Réalité ineffable. Chacune en rend compte par ses événements fondateurs, ses personnages et ses écrits saints, ses récits, ses pratiques rituelles, ses formulations doctrinales et ses institutions particulières.

 

.

 

Bien que certaines personnes se soient toujours converties d'une religion à l'autre, néanmoins la plupart des croyants sont nés dans une religion et ont été formés par elle de sorte qu'elle leur suffit et leur paraît juste et bonne. Il nous convient certainement de demeurer fidèlement et heureusement dans la religion dont nous avons hérité et nous devons admettre qu'il en soit de même pour les centaines de millions de croyants qui sont nés dans une autre religion et ont été formés par elle.

Il faut bien reconnaître que les autres religions sont aussi authentiques et valides que la nôtre et nous réjouir de l'enrichissement mutuel que l'on peut trouver dans des contacts et des débats fraternels avec leurs fidèles en nous efforçant de renoncer à tout sentiment de supériorité.
D'ailleurs la prétention de certains à posséder le monopole de la vérité a plutôt tendance à rebuter nos contemporains qu'à les attirer.

Il n'y aura jamais de paix entre les nations s'il n'y a pas d'abord de paix entre les religions. Et il n'y aura jamais de paix entre les religions si elles ne font pas l'effort de se reconnaître mutuellement comme des voies spirituelles différentes mais également valides.

C'est sur ce chemin que nous sommes appelés à marcher dans le temps qui s'ouvre devant nous.

 

.

 

Charte du pluralisme


adoptée par la Conférence de Birmingham

1. Le dialogue interreligieux doit s'engager sur les graves problèmes du monde que sont la guerre, la violence, la pauvreté, la protection de la nature, les injustices et les violations des droits de l'homme.

2. La prétention à posséder la vérité devient rapidement incitation à la haine et à la violence.

3. Les différentes religions enseignent chacune à sa manière la Réalité ultime et la vérité.

4. La Réalité ultime et la vérité ne peuvent être saisies par l'esprit humain ; elles sont exprimées de diverses manières par les différentes religions.

5. Les enseignements des grandes religions et leurs pratiques constituent d'authentiques voies conduisant chacune au souverain bien.

6. Les différentes religions partagent de nombreuses valeurs essentielles, l'amour, la compassion, l'égalité, l'honnêteté ainsi que l'idéal de traiter les autres comme l'on désire être soi-même traité.

7. Chacun a la liberté de conscience et garde le droit de choisir sa religion.

8. Le témoignage sincère produit le respect mutuel mais le prosélytisme dévalue la foi de l'autre.

 

Traduction Gilles Castelnau

 

Retour vers John Hick, interreligieux
Retour vers "interreligieux"
Vos commentaires et réactions

 

haut de la page

 

 

Les internautes qui souhaitent être directement informés des nouveautés publiées sur ce site
peuvent envoyer un e-mail à l'adresse que voici : Gilles Castelnau
Ils recevront alors, deux fois par mois, le lien « nouveautés »
Ce service est gratuit. Les adresses e-mail ne seront jamais communiquées à quiconque.