Protestants dans la Ville

Page d'accueil    Liens    

 

Gilles Castelnau

Images et spiritualité

Libres opinions

Spiritualité

Dialogue interreligieux

Hébreu biblique

Généalogie

 

Claudine Castelnau

Nouvelles

Articles

Émissions de radio

Généalogie

 

Libéralisme théologique

Des pasteurs

Des laïcs

 

Roger Parmentier

Articles

La Bible « actualisée »

 

Réseau libéral anglophone

Renseignements

John S. Spong

 

JULIAN MELLADO

Textos en español

Textes en français

 

Giacomo Tessaro

Testi italiani

Textes en français

L'évêque J. Spong

 

 

Question

 

Le reverend Pat Robertson !

 

Comment répondre au révérend Pat Robertson lorsqu'il prévient les habitants de Dover, Pennsylvanie que Dieu pourrait leur envoyer un désastre pour les punir de s'être opposés à l'enseignement du « dessein intelligent » dans les cours de biologie.

 

NB. Pat Robertson et Jerry Falwell sont deux importants télévangélistes de la droite religieuse américaine.

 

 

 

Réponse

 

Évêque John Spong

 

 

18 novembre 2005

Pat Robertson a tenu tant de propos stupides et ridicules que je suis surpris de l'attention qu'on leur prête encore.

Il a averti les citoyens d'Orlando, Floride, que Dieu enverrait un cyclone destructeur pour les punir, si dans la liste des droits civils interdisant la discrimination (origine ethnique, sexe, religion) on ajoutait « l'orientation sexuelle ».

Il a suggéré que Hollywood serait victime d'un tremblement de terre puisque la chanteuse Ellen DeGeneres (homosexuelle déclarée) y travaille.

Il a déclaré avec Jerry Falwell que le désastre du World Trade Center était un châtiment par lequel Dieu punissait notre pays pour avoir admis les « féministes, les avorteurs, les homosexuels et le Mouvement de Défense des Droits Civils » (American Civil Liberties Union).

Il a dit que la CIA devrait faire assassiner Hugo Chavez, président du Vénézuéla pourtant régulièrement élu.

Il a dit que les féministes étaient des femmes qui voulaient « abandonner leur mari, tuer leurs enfants, pratiquer la sorcellerie et devenir lesbiennes ».

On pourrait allonger à l'infini la liste de ces absurdités.

 

Aux États-Unis la parole est libre et c'est une bonne chose. Pat Robertson a parfaitement le droit de proférer ses bêtises et de montrer à tous son ignorance. Mais quand il prétend parler au nom de Dieu, les croyants que nous sommes ont le droit et même le devoir de donner notre point de vue car il diffame le Dieu d'amour que Jésus nous a fait connaître quand il disait d'aimer nos ennemis.

 

Je voudrais seulement faire remarquer que si Pat Robertson se présente comme le porte-parole de Dieu, c'est seulement parce qu'il s'est autoproclamé !

Comment ose-t-il affirmer que le Dieu révélé par Jésus et dont je suis un fidèle, partage ses propres préjugés ?

Pourquoi n'admet-il pas l'idée que Dieu est Dieu mais que lui ne l'est pas ?

Comment ne voit-il pas que lorsqu'ils annonce au monde avec une certitude sans vergogne, ce que Dieu pense et ce que Dieu va faire, il révèle seulement ce que lui-même pense et ce qu'il ferait lui-même s'il avait la puissance de Dieu ?

Pat s'identifie à Dieu !

 

D'autre part on devrait dire à Pat Robertson que la notion même d'un Dieu assis sur un trône au-dessus des nuages et manipulant le climat pour punir les pécheurs est une idée si primitive et si naïve qu'elle est stupéfiante pour quelqu'un de moyennement instruit.

Personne ne croit plus aujourd'hui que la terre est le centre de l'univers ni que Dieu demeure dans le ciel et joue avec les basses pressions climatiques afin de se venger de ceux qui ne croient pas au « Dessein intelligent ».

Ce n'est évidemment pas le Dieu d'amour qui envoie un cyclone pour faire périr les habitants les plus pauvres de la Nouvelle Orléans, alors que les plus riches étaient sauvés grâce à leurs voitures.

La mort des pauvres de la Nouvelle Orléans était-elle un avertissement que Dieu envoyait aux prostituées de la ville et aux responsables de sa vie nocturne ?

Dieu a-t-il provoqué la collision, sous l'océan Indien, des deux plaques tectoniques à cause de 350 000 pécheurs dont un tiers étaient des enfants ? Dieu voulait-il vraiment les noyer dans la vague du tsunami ? Est-ce ainsi que Dieu exprime son mécontentement ? Un Dieu qui ferait cela serait-il digne de notre culte ?

Les 3000 morts du World Trade Center, les 2100 soldats de notre armée qui sont déjà morts en Irak étaient-ils particulièrement coupables ou leur sacrifice était-il un message de Dieu destiné à quelqu'un d'autre ?

De telles idées sont totalement ridicules et risibles (sauf bien entendu pour les victimes de ces malheurs et pour leurs proches).

En tant que chrétien, j'ai honte du visage que Pat Robertson donne de la religion à laquelle j'ai voué ma vie.

 

Traduction Gilles Castelnau

 

Retour vers "John Spong"
Vos commentaires et réactions

haut de la page

 

 

Les internautes qui souhaitent être directement informés des nouveautés publiées sur ce site
peuvent envoyer un e-mail à l'adresse que voici : Gilles Castelnau
Ils recevront alors, deux fois par mois, le lien « nouveautés »
Ce service est gratuit. Les adresses e-mail ne seront jamais communiquées à quiconque.