5 juin 2021
Question
Avec tout ce qui se passe
aujourd’hui, pensez-vous que la religion peut
sauver l’humanité ?
Réponse de
Matthew Fox
Ce ne sera pas la religion
elle-même, car elle montre constamment
qu’elle a perdu le contact avec sa raison
d’être. Mais ce peut être l’essence de la
religion la spiritualité. Un éveil de notre
prise de conscience du Sacré est essentiel pour
sauver l’humanité – et par suite la planète
elle-même. C’est bien pourquoi on constate
qu’aujourd'hui tant de gens quittent la religion
pour la spiritualité.
La religion pourrait être sauvée dans la mesure
où elle arrêterait de mentir et d’ignorer les
découvertes scientifiques pour s’instruire et
retrouver sa raison d’être qui a toujours été la
communion avec Dieu (et non pas des doctrines
sur Dieu) ce qui est justement la spiritualité.
La religion prétend, certes, le faire, mais
elle s’est tellement institutionnalisée et liée
à la culture du passé (que son ministère
prophétique aurait dû pousser à critiquer)
qu’elle est devenue avant tout conservatrice et
n’a plus rien à dire pour aujourd’hui.
• Je vous suggère de lire Howard Thurman qui
montre clairement que la religion est jugée par
la Vie elle-même et qu’elle n’aura certainement
pas le dernier mot. C’est la Vie qui l’aura. Il
pense que l’enseignement de Jésus est
« trahi » par l’Église.
• Bonhoeffer le dit aussi : « Dieu ne
nous appelle pas à chercher une nouvelle
religion mais la vie. »
De nombreux mystiques avaient compris cela et
nommaient Dieu la « Vie ».
• L’ancien moine bénédictin Bede Griffiths nous
rappelle que la religion commence par une
expérience mystique comme l’ont vécue le Bouddha
sous son arbre de la Bodhi, Jésus dans le
désert, Mahomet lors de sa réception du Coran et
tous les prophètes luttant pour la justice de
Dieu.
• Carl Jung disait que le renouveau de la
religion passait par le mysticisme :
« Seule la mystique peut apporter à la
religion la créativité dont elle a
besoin. »
• Personne n’a mieux parlé de cette question
que le rabbin Heschel qui avertit que la
religion risque de devenir insipide :
« Il est courant de rendre la science et la
philosophie responsables du déclin actuel de la
religion. Mais il serait plus honnête de blâmer
la religion pour ses propres défaites. La
religion décline non pas parce qu'elle a été
réfutée, mais parce qu'elle est devenue hors de
propos, ennuyeuse, oppressant, insipide. Il
serait plus honnête de reprocher à la religion
ses propres défauts. Elle décline en effet, non
pas parce qu’elle est combattue mais parce
qu’elle devient inappropriée, terne,
oppressante, insipide.
Quand le credo prend la place de la foi, la
discipline celle du culte et l’habitude celle de
l’amour, quand la splendeur du passé masque la
crise d’aujourd’hui, quand la foi devient simple
héritage plutôt que source vivante et quand
la religion parle au nom de l'autorité plutôt
qu'avec la voix de la compassion, son message
perd tout sens. »
Herschel, Bonhœffer et Thurman ne sont pas les
seuls, parmi les responsables religieux, à oser
critiquer la religion elle-même.
• Le scientifique Teilhard de Chardin, jésuite,
mystique et poète, a écrit il y a plus de 65
ans : « Notre religion s’est anémiée
dans la mesure où elle n’est plus suffisamment
animée d’une véritable compassion humaine ni
d’un émerveillement suffisamment enthousiaste de
l’univers. »
haut de la page