{"id":4685,"date":"2026-10-20T15:05:18","date_gmt":"2026-10-20T14:05:18","guid":{"rendered":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/?p=4685"},"modified":"2026-10-20T15:05:18","modified_gmt":"2026-10-20T14:05:18","slug":"le-theologiens-qui-ont-nourri-ma-foi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/le-theologiens-qui-ont-nourri-ma-foi\/","title":{"rendered":"Le th\u00e9ologiens qui ont nourri ma foi"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Ceci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec l&rsquo;aide de l&rsquo;IA sans lequel j&rsquo;aurais eu du mal \u00e0 \u00e9crire un texte aussi clair et pertinent.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma foi chr\u00e9tienne s\u2019est transform\u00e9e au fil de mon existence, de mes lectures et de mes interrogations. Certains th\u00e9ologiens ont jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel dans ce cheminement. Ils m\u2019ont donn\u00e9 des ressources pour penser ce que je pouvais encore croire, pour interroger les repr\u00e9sentations religieuses re\u00e7ues et pour approfondir mon attachement \u00e0 J\u00e9sus de Nazareth. Leur fr\u00e9quentation m\u2019a ouvert \u00e0 une foi plus libre, plus lucide et davantage engag\u00e9e dans l\u2019existence.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Jacques Pohier<\/strong>&nbsp;occupe une place particuli\u00e8re dans ce parcours. Le livre que je lui ai consacr\u00e9 t\u00e9moigne de l\u2019importance que j\u2019accorde \u00e0 son \u0153uvre et \u00e0 sa libert\u00e9 de pens\u00e9e. \u00c0 la rencontre de la th\u00e9ologie et de la psychanalyse, il m\u2019a aid\u00e9 \u00e0 interroger les attentes que nous projetons sur Dieu. Que cherchons-nous dans la religion&nbsp;? Une pr\u00e9sence qui nous ouvre \u00e0 la vie, ou l\u2019assurance que nous \u00e9chapperons \u00e0 la perte, \u00e0 la s\u00e9paration et \u00e0 la mort&nbsp;? Cette interrogation rejoint ma propre formation de psychologue et mon exp\u00e9rience de la psychanalyse. Elle invite \u00e0 reconna\u00eetre combien nos croyances peuvent \u00eatre travers\u00e9es par nos d\u00e9sirs, nos peurs et nos d\u00e9fenses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pohier m\u2019a particuli\u00e8rement aid\u00e9 \u00e0 penser une foi qui accueille la finitude humaine. La valeur de notre existence n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre suspendue \u00e0 la promesse d\u2019une prolongation ind\u00e9finie de nous-m\u00eames. Cette perspective transforme aussi ma mani\u00e8re d\u2019aborder la r\u00e9surrection : je ne la comprends pas comme une r\u00e9animation corporelle ni comme la garantie d\u2019une survie du moi. Elle exprime pour moi une affirmation de foi concernant J\u00e9sus et le sens de son existence. Consentir \u00e0 notre condition mortelle donne tout leur poids aux liens, aux joies et aux responsabilit\u00e9s de cette vie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Paul Tillich<\/strong>&nbsp;m\u2019offre, pour sa part, des ressources pour penser la foi dans sa profondeur existentielle. Sa distinction entre la foi et les croyances particuli\u00e8res est devenue essentielle \u00e0 ma r\u00e9flexion. Une repr\u00e9sentation de Dieu peut s\u2019effondrer sans que disparaisse n\u00e9cessairement ce qui nous engage au plus profond de nous-m\u00eames. Le doute peut participer au travail de la foi, lorsqu\u2019il conduit \u00e0 examiner ce que nous affirmons et \u00e0 reconna\u00eetre les limites de notre langage.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comprendre Dieu comme le fondement de l\u2019\u00eatre demeure pour moi une interrogation exigeante. Cette expression ne r\u00e9sout pas toutes les difficult\u00e9s : elle appelle elle-m\u00eame des questions. Que signifie l\u2019\u00eatre&nbsp;? Pourquoi parler de son fondement&nbsp;? Comment cette pens\u00e9e rejoint-elle l\u2019exp\u00e9rience humaine&nbsp;? Tillich m\u2019aide cependant \u00e0 me d\u00e9gager de l\u2019image d\u2019un \u00eatre supr\u00eame qui gouvernerait le monde de l\u2019ext\u00e9rieur et interviendrait souverainement dans le cours des \u00e9v\u00e9nements. Il ouvre un espace de r\u00e9flexion o\u00f9 la foi peut dialoguer avec la philosophie, la critique historique et la psychanalyse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sa pens\u00e9e de l\u2019\u00catre nouveau \u00e9claire \u00e9galement mon attachement \u00e0 J\u00e9sus. Elle permet de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce qui, dans sa rencontre et dans son message, rel\u00e8ve l\u2019existence, ouvre des possibilit\u00e9s de r\u00e9conciliation et combat ce qui nous s\u00e9pare de nous-m\u00eames et des autres. La th\u00e9ologie trouve alors sa port\u00e9e dans l\u2019exp\u00e9rience humaine qu\u2019elle aide \u00e0 comprendre et \u00e0 transformer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chez&nbsp;<strong>Christian Duquoc<\/strong>, je retiens particuli\u00e8rement une mani\u00e8re de chercher en J\u00e9sus le&nbsp;<em>visage humain de Dieu.<\/em>&nbsp;Cette orientation rejoint mon souci de prendre pleinement au s\u00e9rieux l\u2019humanit\u00e9 de J\u00e9sus&nbsp;: ses paroles, ses gestes, ses relations, sa libert\u00e9 devant les autorit\u00e9s et son accueil des personnes d\u00e9consid\u00e9r\u00e9es. C\u2019est \u00e0 travers cette existence concr\u00e8te que se dessine pour moi une approche de Dieu. L\u2019accueil, le pardon, le rel\u00e8vement et la justice donnent un contenu \u00e0 ce que le mot \u00ab Dieu \u00bb peut encore signifier.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne reprends pas pour autant l\u2019ensemble de la christologie de Duquoc. Ma lecture est personnelle et mes conclusions sur les formulations dogmatiques peuvent s\u2019\u00e9loigner des siennes. Mais sa r\u00e9flexion m\u2019aide \u00e0 maintenir le discours sur Dieu au contact de l\u2019existence de J\u00e9sus et de ceux auxquels il s\u2019adresse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Andr\u00e9 Gounelle<\/strong>&nbsp;repr\u00e9sente un autre appui important. \u00c0 travers lui, le protestantisme lib\u00e9ral m\u2019appara\u00eet comme un espace o\u00f9 la libert\u00e9 d\u2019examen appartient \u00e0 la vie m\u00eame de la foi. Les doctrines peuvent \u00eatre discut\u00e9es, les interpr\u00e9tations confront\u00e9es et les h\u00e9ritages r\u00e9\u00e9valu\u00e9s. Cette libert\u00e9 demande du travail&nbsp;: il faut pouvoir expliquer ce que l\u2019on croit, les raisons de ses refus et les crit\u00e8res de ses choix. Elle engage une responsabilit\u00e9 envers les textes, envers l\u2019histoire et envers ceux auxquels on s\u2019adresse. Elle nourrit mon d\u00e9sir d\u2019une parole chr\u00e9tienne intelligible et ouverte au d\u00e9bat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9flexion de&nbsp;<strong>Dietrich Bonhoeffer<\/strong>&nbsp;sur la faiblesse de Dieu rejoint aussi une conviction devenue centrale pour moi. Je ne peux plus penser Dieu comme une toute-puissance dont il faudrait concilier les interventions suppos\u00e9es avec l\u2019immensit\u00e9 de la souffrance humaine. La figure du Crucifi\u00e9 invite \u00e0 chercher Dieu au c\u0153ur de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 et \u00e0 prendre au s\u00e9rieux notre responsabilit\u00e9 aupr\u00e8s de ceux qui souffrent. La foi trouve ici une exigence concr\u00e8te : \u00eatre pr\u00e9sent, soutenir, agir et refuser l\u2019abandon.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 ces influences th\u00e9ologiques s\u2019ajoute le travail des historiens de J\u00e9sus, notamment&nbsp;<strong>E. P. Sanders, Dale Allison et Richard<\/strong>&nbsp;<strong>Horsley<\/strong>. Leurs recherches m\u2019aident \u00e0 replacer J\u00e9sus dans le juda\u00efsme de son temps, \u00e0 mieux comprendre son annonce du Royaume et \u00e0 distinguer son activit\u00e9 historique des interpr\u00e9tations d\u00e9velopp\u00e9es apr\u00e8s sa mort. Cette d\u00e9marche impose aussi de reconna\u00eetre les limites de notre savoir. Elle donne \u00e0 mon attachement \u00e0 J\u00e9sus une exigence de rigueur et pr\u00e9serve sa figure des appropriations trop faciles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne consid\u00e8re aucun de ces auteurs comme une autorit\u00e9 \u00e0 laquelle il faudrait se soumettre. Je les lis \u00e0 partir de mes questions, de mon exp\u00e9rience et de ma conscience. Leurs pens\u00e9es diff\u00e8rent et ne se laissent pas fondre dans un syst\u00e8me unique. Leur f\u00e9condit\u00e9 tient aussi \u00e0 ces \u00e9carts, qui m\u2019obligent \u00e0 poursuivre ma propre r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma foi est devenue plus r\u00e9fl\u00e9chie parce qu\u2019elle accepte l\u2019examen historique, philosophique et psychanalytique. Elle demeure vivante parce que cet examen nourrit mon attachement \u00e0 J\u00e9sus, mon attention aux personnes exclues et mon d\u00e9sir de justice. Ces th\u00e9ologiens m\u2019ont aid\u00e9 \u00e0 comprendre que la libert\u00e9 de conscience, l\u2019acceptation de notre fragilit\u00e9 et la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9vangile peuvent se soutenir mutuellement. Ils m\u2019ont ouvert un chemin sur lequel croire engage \u00e0 penser, \u00e0 aimer et \u00e0 r\u00e9pondre de sa mani\u00e8re de vivre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ceci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec l&rsquo;aide de l&rsquo;IA sans lequel j&rsquo;aurais eu du mal \u00e0 \u00e9crire un texte aussi clair et pertinent.\u00a0 Ma foi chr\u00e9tienne s\u2019est transform\u00e9e au fil de mon existence, de mes lectures et de mes interrogations. Certains th\u00e9ologiens ont jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel dans ce cheminement. Ils m\u2019ont donn\u00e9 des ressources pour [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"external_author":[47],"cited_author":[],"publisher":[],"book_author":[],"class_list":["post-4685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","external_author-michel-leconte"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4686,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4685\/revisions\/4686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4685"},{"taxonomy":"external_author","embeddable":true,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/external_author?post=4685"},{"taxonomy":"cited_author","embeddable":true,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/cited_author?post=4685"},{"taxonomy":"publisher","embeddable":true,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/publisher?post=4685"},{"taxonomy":"book_author","embeddable":true,"href":"https:\/\/protestantsdanslaville.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/book_author?post=4685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}